película • EEUU ()
Filmada en un período de 12 años, Boyhood nos muestra la relación de Manson con sus padres, desde su infancia hasta su adolescencia. Ver detalles
Puntaje | |
---|---|
1 voto (7%) | |
1 voto (7%) | |
3 votos (21%) | |
5 votos (36%) | |
4 votos (29%) |
Década | |
---|---|
1 usuario (7%) | |
1 usuario (7%) | |
8 usuarios (57%) | |
4 usuarios (29%) | |
¿Qué no supe ver?
Estoy desconcertado por los elogios casi unánimes de las críticas e, incluso, de la propia sinopsis de IMDb (esta última hace referencia a una película muy distinta a la que yo vi). Ya la televisión española produjo una serie Cuéntame cómo pasó que fue rodada a lo largo de 20 años y la inmensa mayoría de los intérpretes han sido los mismos a través de los años por lo que es notable ver el cambio físico de los mismos, especialmente los niños, pero esto fue un resultado no buscado, simplemente el éxito hizo que aún continúe rodándose.
Ahora bien, Linklater se propuso hacer ex-profeso un camino similar para filmar un largometraje en el que una familia crece durante 12 años. En un esfuerzo absolutamente innecesario el resultado es ver cómo se degradan físicamente Patricia Arquette que va sumando quilos y quilos a su cuerpo, pasando del sobrepeso hasta casi llegar a la obesidad y algo parecido sucede con Ethan Hawke; y cómo Lorelei Linklater (supongo que la hija del director) de una niña con interesantes condiciones actorales se convierte con el paso del tiempo en una adolescente inexpresiva, y no precisamente por el desarrollo del personaje que parece (no) crecer hacia parte alguna.
Spoiler
Lo que sigue está en esta sección de "spoiler" por sugerencia de un querido amigo, aunque yo no estoy de acuerdo porque no veo ni un solo dato que devele el desenlace puesto que, precisamente de desenlace, es de lo que carece esta película:
El guión parece tener muy poco para contar y encima lo hace a los empujones obsérvese cómo: 1) las razones de su primera separación no son ni siquiera esbozadas; 2) desaparece abruptamente de escena el tercer marido de la Arquette; 3) retrata a un niño que se vuelve adolescente y que no tiene un solo atisbo de rebeldía acorde a su edad y a lo que le sucede; 4) el niño luego de los 14 años (alrededor de 2010) comienza a estudiar... ¡fotografía analógica! y gran parte de su tiempo lo pasa en un laboratorio fotográfico que seguramente ya hace años prácticamente dejaron de existir. Con estas y muchas otras incongruencias me da la sensación de que la idea de rodar un poquito durante tantos años sedujo a los responsables y se transformó en sí misma en el único mérito a conseguir. con el resultado de que todo este proceso culminó con una película muy, muy, muy larga que dice muy poco (o más bien casi nada)
No hay discusiones que mencionen a esta película.
Optimista | 0 | Pesimista |
Simple | 0 | Compleja |
Alegre | 0 | Triste |
Superficial | 0 | Profunda |
Serena | 0 | Perturbadora |
Lenta | 0 | Rápida |
Innovadora | 0 | Tradicional |
Fantasiosa | 0 | Realista |
Emocional | 0 | Racional |
Pacífica | 0 | Violenta |